Hi guys, Welcome to the Advanced Video Search Engine, and you are watching 1350회. [220225 (금) 오후 생방송3] 비접촉 사고 과실 문의합니다.. 너무 억울합니다.. That video is uploaded by 한문철Live at 2022-02-25T21:30:07-08:00. We are promoting this video only for entertainment and educational purpose only. So, I hope you like & enjoy it. [V-jq7_QFk0M]
| Name | 1350회. [220225 (금) 오후 생방송3] 비접촉 사고 과실 문의합니다.. 너무 억울합니다. |
| Video Uploader | Video From 한문철Live |
| Upload Date | This Video Uploaded At 26-02-2022 05:30:07 |
| Video Discription | [220225 (금) 오후 생방송3] 26504 직진신호 시 직진 비보호 좌회전 26501 유턴차량의 급 3차선 변경 26522 비접촉사고 과실문의 (배아실) 26506 1차로 안전운전 하는데 3차로에서 유도탄 9. 26504 직진신호 시 직진 비보호 좌회전 26504 220225 (금) 오후 생방송 직진신호에 직진하는데 비보호좌회전하는 차와 사고, 차에 가려져 보이지 않았음 현재 상대방측에서 7대 3으로 얘기하여 저는 인정 못한다고 하고 또한 저희 보험측에서도 인정 못한다고 했습니다. 이건 누가 봐도 멈출 수도 없고 피할 수도 없는 상태라서 우리측도 100:0 주장하고 있습니다 현재 제 차량은 새차이며 이제 3천킬로 탄 상태입니다. 상대방은 24일 바로 병원 입원했습니다. 괘씸해서 경찰서 가서 별점 벌금 청구도 할 생각입니다. * 투표 * 1. 상대 보험사 주장대로 70:30 (2%) 2. 100:0 (60%) 3. 그 중간 (블박차 10~20%) (38%) * 의견 * 법원에 가면 판사는 이 곳은 비보호 좌회전이 허용되는 구간이므로 비록 녹색신호라고 하더라도 1,2 차로의 차가 막혀있고 정지선이 있으면 속도를 줄이면서 조심해서 가야했어야 하면서 블박차에게 10~20% 줄 가능성이 매우 높아보임 10. 26501 유턴차량의 급 3차선 변경 26501 220225 (금) 오후 생방송 오토바이가 직진하는데 맞은 편에서 유턴하는 차량과 사고 제한속도 50 블박차속도 60 예상(계기판을 보고 있지 않아 정확하지는 않고 그저 저의 예상입니다) 오토바이 3차선 직진 주행 중 유턴 차량이 저의 차선으로 가로지르듯이 들어왔습니다. 야간에 전조등도 안 켜고 깜빡이도 안 켜고 말이죠. 제 차선 들어왔을 땐 이미 늦었더군요. 상대 보험 측은 상대 7:저 3을 생각한다지만 차주가 6:4를 강하게 주장해 6:4 그 이상은 안 된다고 합니다. 싫으면 분쟁심의위원회에 제출해 보라고 하며 저는 과실이 납득이 되질 않아 30이든 40이든 어떤 이유의 과실인지 설명해달라하니 비접촉 사고는 통상적으로 이러하다~ 앞의 비슷한 사례들이 이러하다~ 라는 무책임스러운 대답만 하고 본인들이 주장하는 저의 과실에 대해 전혀 설명을 못합니다. 저는 직진만 하다가 갑자기 훅 들어온 차량과의 충돌을 막고자 급브레이크를 잡다가 넘어진 건데 오히려 접촉을 했으면 최소 상대 90프로라는 말이 많네요.. 비접촉 사고가 워낙 복잡하다고.. 많은 사람들이 분심위 같은 곳 제출하지 말고 한문철 tv 올려라고 하여 제출해 봅니다. * 투표 * 1. 60:40 2. 70:30 (2%) 3. 80:20 4. 90:10 5. 100:0 (98%) * 의견 * 부딪쳤을 때 100:0인 건 겨우 피한 것도 100:0 100:0이어야 옳겠다는 의견 11. 26522 비접촉사고 과실문의 26522 220225 (금) 오후 생방송 제한속도 60km 컴컴한 밤에 1차로 직진 중 갑자기 주유소에서 불법좌회전 차와 사고 안녕하세요. 비접촉사고 과실이 궁금하여 질문드립니다. 상대차는 주유소에서 바로 질러서 가려고 나오다가 사고가 날 뻔했습니다. 급히 피했기에 망정이지 사고가 났으면 상대방 차 운전석 문쪽으로 직격하게 되어 큰 사고가 일어날 뻔했습니다. 저는 왼쪽 범퍼 외 몇군데 수리를 받았습니다. 보험사에서는 중앙선을 넘지 않아서 같은 방향으로 진행하는 것으로 봐야 하기 때문에 100:0은 나올 수 없다는 입장입니다. 대인접수도 거부하고 있고 인정하지 못하면 분심위로 가자고 합니다. 제가 피하지 않았다면 100% 사고가 났을 상황인데 저에게 과실이 있다는 것이 납득하기 어렵습니다. 궁금한점 입니다. 1. 상대방이 중앙선을 질러서 유턴하고자 하는 의도가 명백해 보이지만, 중앙선을 넘지 않아 같은 차로로 주행중이라는 보험사 의견이 맞나요? 2. 과실 비율이 어떻게 되나요?? 처음 6:4, 최종 8:2입니다. (상대방:저) 저는 인정하지 못하겠다고 하였고 저희 보험사는 분심위를 이야기하였습니다. 한문철 변호사 2022-02-25 11:08 그 도로 제한속도는 얼마인가요? 한문철 변호사 2022-02-25 11:10 블박차 보험사도 80:20 의견인가요? 만일 질문자가 피하지 않고 상대차와 부딪쳤다면 몇 대 몇이라 하던가요? too**** 2022-02-25 11:25 그 도로 제한속도는 얼마인가요? -기억이 나지않아서 로드뷰로 본봐 21년 08년 기준 60입니다 블박차 보험사도 80:20 의견인가요? - 상대 보험사 대인불가80:20 ( 사고 2일후 대인을 요청했다는 사유로 대인거부) 블박차 보험사 제가 80:20에 반대하여 80:20+ 대인 또는 100:0+대인x로 협의 중이라고 합니다. 만일 질문자가 피하지 않고 상대차와 부딪쳤다면 몇 대 몇이라 하던가요? - 제가 이렇게는 물어보지 않았습니다. 사고가 났으면 큰사고 인데 저에게 어떤 과실이 있냐는 질문에는 상대차가 중앙선을 넘기 전이라 합류하는 과정이라고 봐야되서 과실을 잡았다고 하였습니다. * 투표 * 1. 60:40 2. 80:20 (2%) 3. 100:0 (98%) * 의견 * 포인트는 거리 서있던 차가 갑자기 움직이는 것 바퀴 굴러가는게 잘 안보임 30미터 채 안되어 보임 블박차는 못 피할 듯 100:0 의견 12. 26506 1차로 안전운전 하는데 3차로에서 유도탄 [벤츠유도탄] 26506 220225 (금) 오후 생방송 1차로로 가는데 3차로 달리던 차가 1차로 쪽으로 가로지르면서 사고 25톤 카고 트럭입니다. 공차 중량 14.800kg 적재량24,900kg 총중량 39,700kg 정도입니다 저는 당연히 무과실을 주장하는데 상대 보험사는 고객이 아니라고 하니까 그쪽 애기 듣는중인 거 같아요 운전자 남편인 분이 100:0은 아니다 이렇게 말씀했다고 하네요 질문입니다. 대물은 우선 접수 했습니다. 그런데 대인접수는 접수하는 순간 보험이 할증된다고 하네요. 그래서 우선 해 주지 말라고 했습니다. 저는 제 잘못이 하나도 없다고 생각하거든요. 보험 접수 해줘야 하나요? 큰 사고가 첨이라 당황해서 경찰 접수를 못했는데 접수 해야 할까요? 저는 충격으로 허리 목 다리 배등이 아픕니다. 제 차는 1600만원 정도 나온다고 하네요. 한문철 변호사 2022-02-24 14:04 블박차 보험사는 몇 대 몇 주장하나요? hmg**** 2022-02-24 14:06 저희 보험사 얘기로는 100:0 생각하는거 같다는데 상대방이 100:0 아니다라고 하니 그쪽 따라가는거 같습니다. hmg**** 2022-02-24 14:13 다시 확인 전화해 봤습니다. 우리 보험사에서 설득중이라는 답변이었습니다. 한문철 변호사 2022-02-24 14:21 상대차가 3차로에서 왼쪽 깜빡이 켠 건 보셨나요? 아니면 나중에 블랙박스 보고 아셨나요? hmg**** 2022-02-24 14:28 아니요. 차가 오는지도 몰랐습니다. 블랙박스 영상 보니 3차로에서 오더라고요. 그리고 상대방 차량 깜박이 안 켠듯 보이는데요. 한문철 변호사 2022-02-24 22:08 상대 보험사에서 블박 트럭 수리비 중 얼마나 대 주겠다고 하나요? 예컨대 80~90%는 대 주겠다고 하나요? 아니면 계속 100:0 주장하면 아예 수리비 못 대 주겠다고 하나요? hmg**** 2022-02-25 05:59 사고난지 얼마 지나지 않아서 아직 그렇게 까진 물어보진 않았습니다. 경찰 조사 결과를 보고 말하자고 했습니다. 상대 차주가 경찰에서 결과를 보고 그 결과를 따른다 이렇게 말을 했나봐요. 24일 오후에 경찰에 가서 신고 접수했습니다. * 투표 * 1. 100:0 (100%) 2. 블박차도 조금은 잘못 * 의견 * 전혀 안 보였을 듯 예상 못하고 피할 수 없기 때문에 100:0 의견 대인, 대물 둘 다 접수해 줄 이유 없음 상대가 답답하면 직접 청구권 행사해야 할텐데 그러려면 경찰에서 교통사고 사실확인원 발급받아야 그러기 위해 가해자가 스스로 경찰에 신고하면 벌점과 범칙금 부과될텐데 그렇게 할까? 질문자는 대인 대물 둘 다 거부하고 분심위 이런데 갈 게 아니라 자차보험 없으니 블박차 수리비와 질문자 다친 것에 대해 소송하는 게 좋을 듯 가히 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox V-jq7_QFk0M |
| Category | Autos & Vehicles |
| Tags | 한문철 | 과실비율 | 몇대몇 | 사고 | 교통사고 | 영상 | 블랙박스 | 블박 | 블박세 | 블랙박스로 본 세상 | 스스로닷컴 | susulaw | car traffic accident | traffic accident black box | dashcam | video |
